Tanto Marco quanto Márcia são técnicos em tanatopraxia (procedimento de retirada dos fluídos do corpo para o enterro) e trabalhavam para a Clínica Oeste Tanatopraxia, mas já foram demitidos do local. “Nos depoimentos tanto o eles assumiram que sabiam do regimento interno da clínica em que trabalham que impede o registro de imagens dos cadáveres. Ela afirmou que já trabalhava no local há quatro anos e que o ato foi impensado”, explicou o delegado.
Durante o depoimento, Márcia também contou que passou o vídeo apenas para um colega do curso de enfermagem que frequenta. Essa terceira pessoa ainda será ouvida e é apontada como responsável por divulgar as imagens nas redes sociais. “A Márcia disse também que o Marco só percebeu que ela estava gravando quando já estava no meio da filmagem, mas não a impediu”, revelou Oliveira para a reportagem.
“Ela não chorou, mas teve uma postura de arrependimento. Falou que foi um ato impensado. Ele não falou muito, disse que não teve participação na história. Realmente não foi ele quem filmou, mas aceitou o que ela estava fazendo e, em determinado momento, pede para ela fazer uma coisa. Ele poderia ter pedido para a filmagem parar. Por isso não é possível que ele seja condenado e ela não”, explicou Oliveira.
O delegado contou ainda que inquérito sobre o caso já está em fase final de conclusão e que a sócia-proprietária da clínica, Laurinete Menezes Oliveira, também foi ouvida. “Ela ressaltou que todos os funcionários assinam o termo, que os responsabiliza pelos atos. Sendo assim, a clínica fica passível de uma ação cível, mas não criminal”. Em comunicado divulgado, o estabelecimento afirmou que repudia a ação dos empregados. “Diante do erro cometido por dois funcionários de seu quadro profissional, a clínica informa que não é conivente com este tipo de conduta e que já tomou as providências legais para efetuar as demissões por justa causa”, diz parte da nota enviada à imprensa.
Comentários estão fechados.